商標注冊

对商標注冊一些细节问题的理解

文字:[大][中][小] 手機頁面二維碼 2018-1-24     浏覽次數:    

近年來市場上因爲商標遭搶注或是被盜用的案件與日俱增,對于怎樣才能更好地解決這些問題,各種相關的政策還需要進一步完善。

商標最早的起源可追溯至英國普通法中的欺詐侵權(或稱假冒訴訟),爲的是保護消費者避免因被告借用原告商業標記而遭受欺詐,後來才慢慢演化成將商標作爲一項財産權對待。但是,商標的財産屬性並不體現爲"標記",而是該"標記"所附載的商品生産者的商譽。吸引眼球的可以是"標記",但其根本仍然是商品的質量、服務的水平,而這是不可能僅通過轉讓、受讓"標記"實現的。

商标功能在于消费者识别商品提供者,这也是商标立法的宗旨。一切与该宗旨相背离的行为,如"抢注奥运冠军姓名"等,都是违反《商标法》规定的。我国《商标法》第4条明确规定,自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品,需要取得商标专用权的,应当向商标局申请商品商標注冊。也就是说,申请商標注冊应以使用为目的,单纯以"待价而沽"为目的的抢注行为本身不应予以核准。

由于搶注奧運冠軍姓名的成本低,且能給奧運冠軍甚至社會帶來嚴重的負面影響,因此,建議商標行政機關及司法審查機關在面對搶注行爲時,窮盡《商標法》規定的一切可能,在法律框架內予以嚴厲打擊。這樣也能對其他搶注人的投機行爲和僥幸心理起到預防作用。只有當"竹籃打水"的局面真實呈現在搶注人面前時,搶注奧運冠軍姓名的行爲才能休矣!


此外,對于奧運冠軍姓名權的問題,我國《民法通則》第99條也明確規定,公民享有姓名權,有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名,禁止他人幹涉、盜用、假冒。未經許可,將奧運冠軍的姓名申請注冊商標,給其姓名權造成或者可能造成損害的,該商標不予核准注冊或者予以撤銷。


我國《商標法》第8條明確規定,任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開的可視性標志,包括文字、圖形、字母、數字、三維標志和顔色組合,以及上述要素的組合,均可以作爲商標申請注冊。也就說,包括奧運冠軍在內的自然人的姓名是可以申請注冊爲商標的。但問題在于,誰有權將奧運冠軍的姓名申請注冊爲商標?也正是對這一問題的模糊認識才導致奧運冠軍姓名被搶注的亂象。

由于我国《商标法》实行"注册在先原则",也就是"谁先注册就保护谁"。如果善意地理解《商标法》,这一提法本身没有错。但是,为了正确发挥商标产源识别的功能、防止因商標注冊行为而导致消费者的混淆误认,《商标法》特地设定了商标"异议"、"争议"、"撤销"等制度。《商标法》第30条规定,对初步审定的商标,自公告之日起三个月内,任何人均可以提出异议。此外,即便是已经核准注册的商标,其权利稳定性也要经过5年期考验,在这5年期内,相关的权利主体或者利害关系人均可就该商标的可注册性问题发表不同意见。因此,"谁先注册就保护谁"的提法,不仅不准确,而且还容易让商标抢注人产生侥幸与幻想。也有人认为,通过抢注并将商标转让可以发家致富,但事实上,这一理解严重误解了商标制度的本意。

各種政策措施需要更加透明化完善化,讓那些想鑽法律空子和玩擦邊球的人沒有機會得逞。


返回上一步
打印此頁
0551-63699416
浏覽手機站